Já está disponível a versão beta (de testes) do novo Open Office 3. São diversas melhorias, dentre elas, a possibilidade de ver múltiplas páginas ao mesmo tempo no Writer, um sistema bem mais bonito de notas, suporte ao formato do Microsoft Office 2007, possibilidade de edição de PDFs e integração com o Mac OS X (não depende mais do X11).
Testando um pouco o programa, dá pra notar que ele está um pouco mais rápido, mas ainda nada próximo do ideal. A interface gráfica permanece com cara de “Office 95″, bem atrasada para o padrão de suites de escritório mais modernas. Já as funcionalidades estão excelentes. Substitui bem o Microsoft Office na maioria dos casos, e recomendo para escritórios de olhos fechados.
Sem dúvida o Open Office hoje está bem atrasado (quando o assunto é interface) em relação aos seus concorrentes Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2008 e iWork 08. Mas é uma excelente opção gratuita para quem deseja montar um escritório com custo reduzido, fora que é ideal para o pessoal que está acostumado com o Office 95/97 ainda (coisa bastante comum aqui no Brasil). Conheço gente que fica totalmente perdida num Office 2007 ou iWork 08. A interface é muito bem assimilada para quem não acompanha grandes inovações no campo das suites de escritório.
Fiquei bastante contente em poder rodar o Open Office no Mac sem a necessidade de rodar o X11 (que deixava o aplicativo bem feio, pesado e pouco compatível), mas por outro lado, fiquei também decepcionado com a interface do programa. Só para comparar, vejam uma screenshot do iWork:
E abaixo uma screenshot do Microsoft Office 2008:
Para quem quiser experimentar o Open Office 3 beta, aí vão os links:
Download do Open Office 3 - Beta (somente inglês no momento)
- Linux - DEB (Debian, Ubuntu e derivados)
- Linux - RPM (RedHat, Fedora, SuSE, Mandriva e derivados)
- Windows
- Mac OS X (Intel aqua)
- Mac OS X (PPC Aqua)
Loading ...
April 22nd, 2008 at 11:31 am
Na verdade, porém ainda em versão beta 4, daria para incluir o IBM Lotus Symphony. Com certeza é o que tem a interface mais bonita e útil, ainda falta alguns ajustes, mas ta show de bola. Sistema de abas (em todos), e um “sidebar” mostrando sempre as configurações pertinentes da formatação do texto ou configuração do programa. Acredito que esse vai ser uma ótima opção freeware. Vale a pena testar!
Abraço.
April 22nd, 2008 at 8:06 pm
Estou migrando do ruwindows, para o linux e apresento dificuldades, e fiquei imprecionado com a tela. Em relação ao Open Office 3, se alguns problemas de configuração na hora de abrir textos .doc, foram resolvidos e bem melhor e mais seguro sua utilização.
April 24th, 2008 at 9:05 am
Qual a vantagem de uma interface bonita e “avançada”, mesmo? Gastar mais memória e processamento?
May 8th, 2008 at 1:06 pm
José, Interface é “só”a comunicação do aplicativo com o usuário, básico de interface homem-máquina, ergonomia de tela, e outros aspectos basicos que se aprende na faculdade. Se acha descartavel, use o Emacs ou o Vim… Cada um que me aparece!
May 11th, 2008 at 2:09 pm
“A interface gráfica permanece com cara de “Office 95″, bem atrasada para o padrão de suites de escritório mais modernas.”
http://img114.imageshack.us/img114/2269/word95wd4.png
Office 95, really?
“Sem dúvida o Open Office hoje está bem atrasado (quando o assunto é interface) em relação aos seus concorrentes Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2008 e iWork 08.”
Não, não está. O seu conceito é que parece não perceber que cada um adota modelos de interface diferentes… e ainda digo mais, as interfaces do iWork e do Office 2007 não precisam agora, se tornarem um padrão. Eu detestaria se isso acontecesse.
Faça o seguinte: abra uns 30 aplicativos for Windows e X Window (em Linux, NetBSD, OpenSolaris etc) e verá que o padrão “menu/toolbar(s)/workspace/statusbar” continua vivo e não é antiquado, é apenas… um padrão.
May 26th, 2008 at 10:54 pm
Se é questão são os padrões, como diz aí o Caio César, é por quê não se tem uma interface mais rica que seja portável. Vejo isso nas versões do GTK ou mesmo Java nas plataformas comerciais e nas plataformas de código aberto. É impossível não se notar uma diferença em seu “acabamento”. Assim o OpenOffice.org vai ficar sempre dependendo desses fatores. Creio que mesmo as empresas envolvidas com o OpenOffice.org preferem seu produto redando em plataformas comerciais… Não quero que entendam como uma pura acusação à FSF ou Sun, mas como aprendi um pouco depois da puberdade que nada vem de graça eu faço meu questionamento.
February 5th, 2009 at 3:02 am
MMMMMMMMMMMMMMMuito BBBBBBBBboMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!