May 09
Tentando achar a solução mais rápida para navegação, resolvi fazer alguns testes. Após algumas baterias de testes, confira abaixo (valores em segundos, numa conexão Virtua de 4MB) os resultados entre as últimas versões de browsers no mercado (obviamente o Internet Explorer não está na lista pois não o considero sequer uma opção de uso):
| Site |
Safari 3.1.1
|
Firefox 3.0b5
|
Opera 9.27
|
|
| Amazon.com |
8.54
|
6.52
|
4.36*
|
|
| Apple.com |
4.84
|
4.44
|
3.74*
|
|
| Kernel.org |
3.12
|
2.00*
|
2.26
|
|
| Globo.com |
1.94*
|
2.68
|
3.87
|
|
| Terra.com.br |
8.41
|
6.12*
|
8.04
|
|
| Ubuntu.com |
4.98
|
4.50
|
3.61*
|
|
| Sun.com |
7.17
|
5.62*
|
5.90
|
|
| UOL |
5.32
|
2.19*
|
2.22
|
|
| Pontos: |
*
|
****
|
***
|
Como podemos constatar, o Safari que até pouco tempo atrás era o campeão de velocidade, já foi superado pelos seus concorrentes, Firefox e Opera. No entanto, vale destacar que o Safari abre perfeitamente as principais páginas de bancos, enquanto o Firefox 3 ainda está com problemas com o site do Banco do Brasil.
Loading ...
May 9th, 2008 at 12:59 pm
Como foram feitos estes testes?
Digo, muita coisa pode variar em uma chamada para outra:
1 - Cache no servidor
2 - Estabilidade da Rede
Imagino que nestes casos o mesmo teste deveria ser feito seguidas vezes, em dias diferentes e alternando sempre a ordem de execução. Seria mais justo. E aqui você colocaria as médias.
May 9th, 2008 at 1:20 pm
Os testes foram feitos da seguinte forma:
3 baterias pra cada site, cronometrado, configs e caches dos navegadores limpos. Média dos tempos. Nenhum plugin instalado, nenhum bloqueio de anúncios.
Claro que não é um teste preciso, mas dá pra ver algumas diferenças bem grandes em alguns casos.
May 9th, 2008 at 2:30 pm
Um Browser bom e que não tem muito destaque é o Seamonkey, estou conseguindo ver com ele páginas que não ficam bem exibidas com o Firefox, tipo aquelas animações das notícias do IG, no Firefox ela espandem e deixam um retangulo branco por cima das letras, no Seamonkey não acontece isso, uso os dois navegadores no Ubuntu 8.04.
May 9th, 2008 at 2:53 pm
Opa, bem interessante esse teste!
Ah, e com respeito a sites do Banco do Brasil (que a tela do Firefox3 trava na verificação do computador) descobri como arrumar o defeito ontem, quando navegava pelo blog ubuntudicas.blogspot.com .
Segue a dica (que foi retirada do Tombuntu, segundo o Blog):
- Vá em Preferências (menu Editar) do FF3;
- Vá para a aba Segurança e desabilite as opções de aviso de sites suspeitos de ataque;
- Abra o Nautilus e navegue até a pasta ~/.mozilla/firefox/[perfil] e delete todos os arquivos que começarem com urlclassifier.
Aqui, a partir desses passos resolveu 100%.
Espero ter ajudado.
Abraço.
May 9th, 2008 at 4:26 pm
Poxa, fiquei desapontado com o Safari..
May 9th, 2008 at 5:46 pm
talvez devesse usar o opera 9.5, já que usou o firefox 3b5
Seria mais justo.
O Opera 9.5 já funciona perfeitamente bem com a maioria dos serviços Web2.0 que antes tinha problemas, como google docs.
May 9th, 2008 at 6:41 pm
Eu acesso o Banco do Brasil sem problemas. Depois de atualizar para o Hardy não abria o teclado virtual, mas procurei no google e vi que era uma pacote relacionado ao gcj que estava atrapalhando (algo como gcj-plugin). E foi alguma pacote que não faz parte do “main” que puxou essa dependência.
May 9th, 2008 at 6:44 pm
Estou usando Ubuntu 8.04 e o FF 3.0 está funcionando muito bem com o Banco do Brasil.
Eu atualizei do Ubuntu 7.10 e talvez alguma configuração que eu tenha feito anteriormente possa ter resolvido o problema. A única coisa que tive de fazer foi cadastrar novamente o computador.
May 9th, 2008 at 7:24 pm
Aqui o Firefox não abre o site do BB não. Eu coloco a agência, conta, senha e mando entrar. Aí ele não da erro nenhum e volta pra a janela de login de novo.
May 9th, 2008 at 7:50 pm
Tive problemas com o teclado java do BB com o FF 3b5 no Ubuntu 8.04 alpha 6, isso me levou ao procedimento descrito em: http://www.tutolivre.net/teclado-java-do-banco-do-brasil-no-firefox-3-do-ubuntu-804-hardy-heron/
Depois que fiz uma instalação limpa do Ubuntu 8.04 não tive mais problemas.
May 9th, 2008 at 9:47 pm
Para testar a performance do JavaScript, muito utilizados em “sites AJAX”:
http://www.maemo.com
http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html
May 9th, 2008 at 9:56 pm
Isso que ocorria comigo quando atualizei pro Hardy. A solução é simples, entrei no comentário de um blog:
“Também tive problemas quando migrei da 7.10 para a 8.04, no Firefox 3 ele instala outro plugin para o Java, então faça o seguinte:
1. Remova o pacote icedtea-gcjwebplugin;
2. instale/reinstale o sun-java6-plugin;
3. acesse o painel de controle do java delete os “temporary internet files”;
4. abra o Firefox e tente novo acesso a conta.”
Nem segui o passo “3″ e funcionou que é uma beleza.
Fonte: “http://www.google.com/url?sa=t&ct=clnk&cd=2&url=http%3A%2F%2F209.85.215.104%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3AA487iNm4yNQJ%3Awww.navegantes.org%2Findex.php%253Fblog%253D7%2526title%253Drodar-teclado-virtual-java-do-bb-no-ubun%2526more%253D1%2526c%253D1%2526tb%253D1%2526pb%253D1%2Bicedtea-gcjwebplugin%2Bhardy%2B%2522banco%2Bdo%2Bbrasil%2522%26hl%3Dpt-BR%26ct%3Dclnk%26cd%3D2%26client%3Dfirefox-a&ei=ReIkSJ-9O4Sm8gSIn8TECw&usg=AFQjCNFp1dkCmRxZpUJb3aEnWr3zZFOGwQ&sig2=vIWjwC2IIPmFjWZ0SgV8Xg”
May 9th, 2008 at 10:11 pm
Como foi dito, se escolheu usar a versão beta do FF deveria ter feito o mesmo com o Opera pois este evoluiu muito do código da versão estável. De qualquer maneira testes de velocidade são sempre controversos. Pra mim não existe nada em quesito de velocidade com o Opera 9.5.
May 10th, 2008 at 1:03 am
O que mais gostei mesmo foi disso:
“obviamente o Internet Explorer não está na lista pois não o considero sequer uma opção de uso”
Aqui o FF3Beta ainda está lento em relação ao Opera.
May 10th, 2008 at 12:17 pm
Comparações entre navegadores são uma encrenca. Usei Firefox muito tempo, até que começou a me irritar sua lerdeza. Mudei para o Opera. No início, uma maravilha, mas logo começou a travar e a se arrastar também. Tentei o kmeleon, que é eficiente, mas muito feio, e o Avant Browser, que funciona sobre o ieca. Infelizmente, o Avant é o mais rápido de todos. Mas quando resolve travar…
No Ubuntu, desinstalei o Firefox 3 e voltei para o 2.0.0.14. Eu ainda estou procurando o navegador perfeito!
May 10th, 2008 at 3:42 pm
LedStyle, eu uso o BB sem problemas.
Qual Java você está usando? Imagino que pode ser isto.
May 11th, 2008 at 12:15 pm
Eu fiz a mesma coisa que o Diego.
Tenho o Ubuntu 8.04 instalado e, desde o 7.10 eu tinha problemas com o site do Banco do Brasil.
Desinstalei tudo que era relacionado a Iced-tea e reinstalei o sun-java6-plugin.
Parece que gerava conflito.
Agora funcionou perfeitamente.
Quanto a comparacao, considero vital este tipo de teste. Porem o Fabio Pallini esta certo. Temos que ser coerentes e comparar os ultimos releases de cada programa.
Pessoalmente ainda considero o FF3 o top. Mas é interessante termos opcoes. É uma das regras magnas do SL, dar opcao ao usuario.
May 24th, 2008 at 7:47 pm
O opera e o Firefox são muito bons como disseram acima o Seamonkey é um ótimo navegador. No meu firefox 3 beta 5 não tive nenhum problema, nem no opera.
Mas é interessante esse teste de velocidade feito.
Parabéns pelo blog!
Abraços
June 19th, 2008 at 9:22 am
os testes foram bem interessantes
mais vale resaltar
que no FF3 foi utilizada a versão BETA e no Opera nao foi a ultima versão
e que mesmo o FF3 tendo sido mais rapido na maioria dos sites
na media o Opera foi o mais rapido mesmo por uma diferença risoria (0,1s)
July 2nd, 2008 at 10:13 am
O teste é uma curiosidade interessante, não mais que isso, pois a disponibilidade dos servidores acessados varia de um segundo para outro, e nAo foi mensurada.
July 31st, 2008 at 5:01 pm
Parabens pelo teste
September 17th, 2008 at 10:39 pm
no quesito velocidade … o Chrome tem dado show !
e deve melhorar na versão final…só esperar a versão 1.0 .. e um pack pra linux
September 17th, 2009 at 10:11 am
Eu prefiro o FF e o Safari. Escolho mais o segundo pois além de uma interface mais bonita, “come” menos memória.