LedStyle

Olá amigos leitores. Hoje eu vou falar dele, o MacBook Air. O novo notebook da Apple que está dando o que falar. É o notebook mais fino do mundo, extremamente portátil e, ao mesmo tempo, um legítimo Intel Core 2 Duo com teclado completo e tela de 13.3 polegadas widescreen. De cara já dá pra perceber as vantagens dele em relação a outros sub-notebooks poraí, afinal digitar em tecladinhos reduzidos e olhar em telas com resolução de 800×600 ninguém merece não é?

Mas é sobre outra perspectiva que quero falar deste notebook. Muita gente está falando bastante mal do novo MacBook Air, inclusive revistas de nome, que estão nas bancas, como é o caso da Info Exame (lembrando que a análise foi feita por John C. Dvorak). É muito bom para estas revistas polemizarem o caso, foi o mesmo que aconteceu quando a revista Veja falou mal do iPhone quando todos falavam bem. Ir na contramão da maioria é uma estratégia de marketing justamente para vender mais, sem dúvida, mas nestes últimos casos, acredito que as análises estão sendo feitas equivocadamente por pura ignorância mesmo (esta é uma opinião pessoal).De fato, o MacBook Air possui muitos pontos que podem ser considerador negativos, ele tem muita coisa pra se falar mal, como por exemplo:

• Não possui drive de CD/DVD (você tem que usar um drive compartilhado de outro computador ou comprar um drive externo USB)
• Não possui placa de rede com fios (você só se conecta sem redes sem fio)
• Só possui 1 porta USB
• O processador é o mais lento Core 2 Duo do mercado (1.6Ghz, por conta de ser compacto ao extremo)
• Não é possível trocar a bateria sem ter que abrir o computador (tem que levar na assistência para tal, também por conta de ser compacto ao extremo)
• Não é possível fazer sozinho upgrade de memória ou HD (também por ser compacto)
• O drive SSD ainda é absurdamente caro (a culpa não é da Apple… nem minha… rs)
• A saída integrada de som é mono (sim… compacto!!)
• Não possui entrada de microfone
• etc, etc, etc

Como podem ver, da pra falar muito mal e apontar as desvantagens deste notebook facilmente. Falar mal é muito fácil, mas gostaria de analisar o produto por um outro ângulo. A Apple é conhecida por lançar produtos inovadores no mercado, unindo qualidade, praticidade e DESIGN. Sem dúvida os designers da Apple são muito competentes, acredito que ninguém discorde disso! Agora convido você a pensar comigo:Quais as tendências da internet? Para onde a tecnologia está nos levando?Qualquer designer minimamente competente sabe que um produto de sucesso é aquele que é lançado hoje buscando as tendências de amanhã. Quanto mais cedo o designer conseguir projetar o futuro, maior sua chance de sucesso. Pois bem, vamos responder a pergunta feita acima:Imaginem uma grande rede de internet global (ou ao menos nos grandes centros urbanos) em alta velocidade. A tecnologia 3G é apenas a ponta do iceberg, mas imaginem isso umas 100x melhor. Uma rede de internet com um sinal forte e em qualquer lugar, como é hoje o sinal de TV digital, por exemplo. Já imaginou você abrindo o notebook em qualquer lugar e pegando sinal de internet automaticamente?Agora imagine esta rede em uma velocidade muito superior à atual. Uma rede sem fio com velocidades superiores às da rede local até. Não é tão difícil imaginar quando nos lembramos das antigas conexões em 9.8 ou 14kbps de alguns anos atras, comparem com as conexões de 8MB que temos hoje no Brasil e conexões de mais de 50MB em outros países, ou até o link dedicado de 5GB colocado recentemente no Campus Party (isso porque foi no Brasil heim) que permitiu facilmente downloads de mais de 5MB por segundo de acordo com relatos do nosso amigo Guto Carvalho. Se for fazer a conta, 5Gbits daria downloads de até uns 40MB/s (a conexão do Campus Party é compartilhada com todos afinal).Com uma rede tão rápida quanto a gravação em um HD (ainda é um pouco absurdo, mas é questão de tempo), não é difícil imaginar o futuro. Seria a abolição dos produtos como conhecemos hoje (CDs, DVDs, Pen Drives, Disquetes, tudo), afinal você poderia trabalhar em um documento, e ao clicar no botão “salvar”, o arquivo seria salvo diretamente na internet, num espaço privado (como um disco virtual). Sendo assim, salvar um arquivo no seu HD local ou no seu disco virtual seria mais ou menos o mesmo (aliás outra tendência que já existe nos Macs a anos, o chamado iDisk).Claro que isto seria já o extremo, tecnologia para daqui muitos anos ainda, mas atualmente, já estamos entrando na rede sem fio, então a solução para alguns dos problemas citados acima sobre o MacBook Air seria:

• Não possui drive de CD/DVD - Quem vai precisar de drives de CD/DVD daqui pouco tempo? Atualmente, 90% dos softwares novos são vendidos online, em versões de download. Você baixa o programa, usa a versão de demonstração, faz o pagamento com cartão de crédito internacional e recebe a licença na hora, sem ficar esperando entregarem nada na sua casa e contribuindo com o meio ambiente, pois é uma embalagem a menos no mundo. E se quiser você pode usar um drive remoto via rede sem fio. Não sei como o brasileiro ainda tem mania de comprar softwares em lojas, esperar chegar a encomenda e guardar em casa um futuro lixo que vai voltar para a natureza alguma hora! Os CDs de música e DVDs de filmes e shows? Atualmente a Apple vende todos esses produtos digitalmente (um exemplo a ser seguido) em versões para download. Você pode comprar ou alugar um filme diretamente da internet, além de baixar MP3s e álbuns inteiros sem desmerecer o artista e compositor.
• Só possui 1 porta USB - Quem precisa de mais? A tendência é que a porta USB desapareça, afinal quase tudo hoje já possui opções sem fio. Existem impressoras com placa de rede para impressão via rede local, mouses totalmente bluetooth (vide o da Apple que não precisa nem mesmo de conector USB e detecta diretamente com o computador), fones de ouvido e microfones bluetooth, celulares bluetooth, e a tendência é justamente esta.
• Não possui placa de rede com fios - Com a popularização das redes sem fio, é possível comprar um roteador WiFi por R$ 150,0. Em cidades como São Paulo, no centro urbano, podemos encontrar inúmeros hotspots em bares, restaurantes, aeroportos, etc.
• A saída integrada de som é mono - Um fone de ouvido com microfone integrado sem fios Bluetooth daria conta do recado facilmente, como já foi mencionado.
• Não possui entrada de microfone - Idem do item acima

Com a evolução das redes sem fio, não é difícil imaginar o futuro. Com isso, podemos concluir que o MacBook Air é uma revolução e não uma simples evolução. Entendidos esses conceitos, é possível que analisemos melhor o produto.Em resumo: Falar mal do MacBook Air por conta destas suas “”"limitações”"‘ é o mesmo que dizer que uma Ferrari não presta porque é muito rebaixada e não anda nas ruas esburacadas e cheias de valetas de São Paulo!Se o MacBook Air serve para mim? A resposta é não, eu ainda dependo de CDs, DVDs, e portas USB, embora utilize muita rede sem fio. E não necessito de algo tão compacto, mas sim de um pouco mais de desempenho para utilizar com tranquilidade meus softwares de criação e edição. Mas não é porque não serve para mim que o produto é ruim!Pense nisso!

Estava a navegar pela internet e encontrei um artigo muito interessante que irei publicar aqui. Considero muito bom para aqueles que se julgam “defensores do software livre”, mas que nem sempre tomam atitudes corretas ao tentar “converter” um novo usuário para o sistema Linux. O Ubuntu possui uma filosofia de facilitar a vida do “usuário humano” e este texto tenta explicar justamente isso, que nem todo usuário quer aprender a fundo o sistema mas talvez queira apenas tê-lo funcionando.

Linux - O respeito ao perfil de uso é importante, sim senhor

Autor: Raimundo Barreto da Silva Neto

Fonte: http://www.meiobit.com/arq/007264.html

Você prefere um médico que aprendeu a digitar textos no Word e mandar e-mails, para se dedicar totalmente ao aprendizado e melhoria do seu ofício e revisão de técnicas cirúrgicas, ou prefere um médico preocupado com o lançamento do novo kernel de um sistema operacional e explorar tudo o que pode ser feito nele? Um deles vai abrir seu joelho em 2 dias.

O que me parece, em princípio, é que há um equívoco entre os defensores do software livre e no Linux na abordagem de quem é o usuário comum. Se a pessoa teve a curiosidade de perguntar qual distro ela deveria tentar primeiro, escolha a que você acha melhor e indique. Não adianta dizer: tem o sabor A e o B. Tem também o Aa, BA, C, D, E… você vai ter que tentar alguns deles e ver qual gosta mais. Pare! A pessoa não está interessada em aprender sobre o sistema operacional ou como ele funciona e testar 5 distribuições diferentes. Não há tempo pra isso e não é prático mudar de sistema operacional 5 vezes, nem mesmo usando um VMWare da vida, já que cada distro parece algo completamente novo (sabemos que não é, mas vai convencer um leigo).

Ele ou ela possuem prazos em seus ramos de atividade que não permitem ficar testando e fuçando um sistema operacional. Eles precisam dele para acessar o hardware e fazer algo mais, simples assim. Se um advogado resolve usar Linux no escritório dele, pede para o responsável pelo seus sistemas: quero Linux, o nosso prazo é x e são 20 máquinas. Ele tem dúzias de processos na mão e não quer realmente saber, e de fato não precisa, o kernel usado ou qual a interface. Ele precisa redigir 50 petições até o fim da semana e ponto final. Não é importante para ele saber a filosofia do Linux, mas ele mata você se não puder imprimir o documento de forma correta.

Muitos fórums de discussão, tanto no Brasil quanto no exterior, vejo xiitas tecnológicos condenando as pessoas que tem dificuldade com um sistema operacional não-Windows e preferem usar o que já conhecem. Julgam-os com alguns adjetivos indecorosos como incapazes, incompetentes, ignorantes, preguiçosos, indiferentes, apáticos, desinteressados ou simplesmente burros demais para trabalhar com um sistema operacional inteligente e que não saber configurar a impressora ou uma porta serial é porque essa “gentalha” não merece um sistema não-Windows e serão condenados eternamente ao mundo de ignorância e insegurança.

São palavras fortes, eu sei. Mas em todos esses anos, já tive acalorados debates com gente assim e é muito complicado convencê-los que o sistema operacional deve se adaptar ao humano, não o contrário. As pessoas têm no Linux uma oportunidade ímpar de permitir a tipos completamente diferentes de usuários, usufruir de um sistema operacional: o que gosta de estudar o Linux, aprender sobre o sistema e suas funcionalidades e o usuário que não quer o Linux no caminho dele para produzir alguma coisa. A usabilidade das distros melhorou muito de uns anos para cá e espero realmente que continue a melhorar. Achar que qualquer um deva saber configurar uma rede ou um firewall é assumir que qualquer um deva saber como construir um navio. A maioria sabe utilizar as dependências do navio. Outros, sabem operá-lo em nível mais alto e outros, podem ir na casa das máquinas mudar uma ou duas peças, mexer no controles de engenharia com desenvoltura e ainda operar o navio.

Algo interessante também é observar que quanto mais facilidades, como automação de tarefas e simplicidade de comandos, há uma aceitação do usuário comum e rejeição pelos power users. O primeiro, quer plugar uma câmera digital, uma impressora e uma webcam e eles simplesmente se auto-instalarem e quando ligar um programa apropriado, eles funcionarem. Já o outro, quer saber exatamente quais os drivers estão sendo instalados, versão, onde, e quais processos serão chamados por ele, tendo total controle para desabilitar esse ou aquele recurso. A comunidade Linux fica bastante dividida entre as interfaces Gnome e KDE, por exemplo. Uns dizem que o Gnome foi simplificado demais e trata os usuários como antas e que o KDE é muito melhor. Outros dizem que a complexidade do KDE afasta os usuários comuns, mas é adorado por quem é profissional ou usuário experiente do sistema. Essa é uma discussão muito tola e problemas como melhor suporte de drivers parecem ficar em segundo plano.

Talvez o que falte aos profissionais e alguns desses pseudo-defensores do software livre, é mais humildade em aceitar as diferenças e preferências dos usuários. Se uma pessoa gosta de algo diferente e você não concorda, não a condene ou faça desdém. Argumentos são sempre melhores, mas esteja preparado para aceitar a derrota. Sacuda a poeira e tente novamente em outra oportunidade.